4 года назад

Помогите выбрать недорогой фотоаппарат

Я в этом вообще ничего не смыслю, нужен в пределах 6т. руб., желательно что бы хорошо в движении фоткал

Victoria...0101 (Гость) Камера
3

Камера: Помогите выбрать недорогой фотоаппарат

1 год назад Помогите выбрать фотоаппараты Sony Alpha SLT-A37 Kit 18-55, Nikon D5100 Kit AF-S 18-55DX VR

Помогите выбрать фотоаппараты , какой из этих выбрать купить фотоаппарат 1) Soy Alpha SLT-A37 Kit 18-55 (какое то полупрозрачное зеркало говорят что типа это хорошо но другие говорят что плохо что половина света теряется. Ну неужели этот аппарат будет хуже выдавать качество по сравнению с нижними аппаратами (по списку ниже) ) 19990 руб 2) Niko D5100 Kit AF-S 18-55DX VR 23990 руб В дальнейшем не планируется покупка других объективов т.е те которые в комплекте... (почему пишу, потому что может и р...

shroomer1 (Гость) 3 ответа
3
1 год назад помогите выбрать зеркальный фотоаппарат:)

Хочу именно "КЭНОН":) какой именно?:) профессионалы, помогите!!!!!!:)))

felicita (Гость) 2 ответа
3
1 год назад Помогите выбрать между Nikon D3200 и Sony NEX-5N.

Помогите выбрать между Niko D3200 и Soy NEX-5N. У зерекалки пишут не очень хорошие kit объективы. Если выбирать зеркалку, то какой объектив предпочесть на первое время 18-105mm VR или 18-55mm VR? У какого из них выше светосила? Что касается беззеркалки Soy NEX-5N, то отзывы весьма лестные, качество картинки на высоких ISO очень достойная, к тому же видео есть AVCHD!
Что же предпочесть?

РоМА (Гость) 2 ответа
3
Ответы (12)
anton.sits (Гость) 4 года назад
9

нужен в пределах 6т. руб., желательно что бы хорошо в движении фоткал
Требование невыполнимо.

Приемлимые фотики начинаются от 10 тысяч (просьюмерки). Например подержанный Samsung EX1
Если хочется фоткать на коротких выдержках в движении или просто делать вечерние снимки (когда света мало), то нужна "беззеркалка" со сменной оптикой. Наиболее приемлимые: Sony серии NEX т Samsung серии NX
Новые начинаются от 12-14 тысяч. Можно взять Б/У

Дополнено:
Canon SX
Посмотрите на размер матрицы в его спецификациях! С этим снимать в движении??? Подразумевается выдержка от 1/1000 до 1/1500 секунды! Да ему выдержки нужны по полсекунды!

Всё, что классом ниже "просьюмерки" не годится. А "мыльницы" вообще пригодны только для съёмок со вспышкой в кабаке на расстоянии не дальше 2м (на большее пыхи не хватит). И то с такими съёмками сейчас приличные смартфоны (типа iPhone5 / 5s) справляются ЛУЧШЕ, чем фотоаппараты-мыльницы!

Пожаловаться
гуглоид777 (Гость) 4 года назад
7

За 6к точно нет.
Сам пользуюсь Nikon Coolpix P7100 - вполне сойдет.

Пожаловаться
ilyuzhko (Гость) 4 года назад
6

tayrys1967, чуть выше по тексту мы с Дерзкой Саламандрой уже обсудили серию SX.
Разумеется, она НЕ годится для указанных целей.

У этих фотоаппаратов:
1) Нечувствительная, шумная матрица
2) Низкая светосила (суперзум - одна из её причин)
3) Сильные подушковые искажение и катастрофические хроматические аберрации (следствие дешёвой оптики и суперзума)
4) Нет вообще ни одного аргумента "За" данный аппарат.

Canon SX годится, только чтобы снимать белочек на дереве! МЁРТВЫХ белочек, +_+ которые НЕ ШЕВЕЛЯТСЯ. И обязательно на ярком солнце! _\u003c

Пожаловаться
Rioko (Гость) 4 года назад
4

Хорошо в движении - это не зависит только от аппарата. Это еще зависит от освещенности объекта. Хоть какой аппарат возьми - если плохо освещен объект "в движении" его не поймаешь.
За 6 т.р. чтоб цепко и быстро фокусировался и держал в фокусе объект, ну я не знаю... зеркалку БУ может, какую...

Пожаловаться
Asuran Enso (Гость) 4 года назад
6

+1 Младшенький, +1 InVid.
Либо б/у зеркалка, либо компакт или гибрид с большой матрицей APS-C. К Samsung приценитесь, да, сравнительно дешево.

Пожаловаться
Оливия (Гость) 4 года назад
7

Ed Van, какое совпадение! У нас с вами матрицы одинаковые. ^_^
Все эти просьюмерки сделаны на одной и той же матрице:

Nikon Coolpix P7100
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid\u003d7697056\u0026hid\u003d91148

Canon PowerShot G12
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid\u003d6412957\u0026hid\u003d91148

Samsung EX1 (у меня такой имеется)
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid\u003d6084514\u0026hid\u003d91148

Правда, только у Самсунга стоит светосильный объектив Schneider-Kreuznach Varioplan F1.8 - F2.4
(у него светосила на зуме, больше чем у Никона и Кэнона на широком угле!)
Так что, в плане съёмки "в движении" или при недостатке света, из этой троицы Samsung EX1 выигрывает.

EX1, ктсати, сейчас снят с производства. Вместо него модель EX2f, там матрица новая (судя по тестам на DxO, она более чувствительна, чем старые, и меньше шумит). А светосила объектива увеличилась до F1.4 на широком углу (параметр лучших фиксовых объективов у зеркалок!)

Пожаловаться
geargefromlondon (Гость) 4 года назад
3

Ed Van

хоть шумит не так как дешевые беззеркалки типа Nikon 1 j1
А вот тут вы промахнулись! Среди беззеркалок Nikon - полный аутсайдер. Их беззеркалки - единственные, которые используют матрицу размером МЕНЕЕ, чем APS-C.

То есть, когда беззеркалки Sony NEX и Samsung NX на равных сражаются с дешёвыми и средними зеркалками, все Никоны технически отстают. Просто из-за меньшего размера матрицы. Увы. Некон - не игрок на рынке беззеркалок. :(((

и полностью ручное управление.
Ну да. Это черта просьюмерок. Дешёвая беззеркалка может быть упрощена в плане органов управления, но просьюмерка - НЕТ. Это стандарт, заданный ещё CanonPowershot G2 более 12 лет назадu2026

Nikon Coolpix P330
У этого точно такая же CMOS-матрица, как у Samsung EX2f. Тесты это подтверждают:
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-Coolpix-P330-versus-Samsung-EX2F-versus-Samsung-EX1___869_815_666

А у нас-то с вами CCD-матрица, как у EX1 (вертикальные паразитные полосы в видеорежме при наведении на источники яркого света - верный признак CCD-технологии. У CMOS такого уже нет)

F1.8 - F5.6, можно ровно за 10к взять.
Ну в целом неплохо. Одобряю. Однако EX2f мне более симпатичен.
Поворотный AMOLED-дисплей - это тоже здорово (экономит заряд аккумулятора, и лучше читается на солнце).
И обратите внимание на тест: после определённого значения ISO, Самсунг делает резкий скачок качества вверх. Разумеется, это достигается уменьшением разрешения и суммированием сигнала с соседних сабпикселей. Очень хорошо, что этот процесс реализован прямо в мозгах камеры (при проявке такой эффективности суммирования уже не добиться!).

Пожаловаться
Angelwithtail (Гость) 4 года назад
4

Ed Van
У 1/1.7 а вернее самих моделей типа P7000/P7100 и аналогов шум просто в виде зерна, без какого либо цвета, не так в глаза бросается).
Да неужели?? ^_^ Есть там цветовой шум! Смотрите голые RAW-ки в Лайтруме (шумодав только выверните на НОЛЬ, он там изначально нулю НЕ равен)
Не бывает матриц без цветового шума.
А уж какой он сильный у 3х-слойных Foveon!!! Но в том-то и прелесть цветового шума, что он эффективно давится алгоритмами того же Лайтрума.
А вот внутрикамерный Jpeg большинства камер действительно не умеет с ним справляться. Ещё один повод для того, чтобы снимать ТОЛЬКО в RAW-ки.

Часто видел такие на видео в интернете, никогда не знал причины, от чего они появляются))) у себя пока не замечал такого.
Причина в "построчном" считывании пикселей по технологии CCD (причём проявляется это только в видеорежиме!)
В CMOS пиксели не связаны настолько сильно, и пересвет в одной части строки не выбивает строку целикомu2026
Но у CMOS есть другие недостатки. Долгое время они не могли конкурировать с CCD.
Сейчас нет смысла склоняться к одной из этих технологий только ради технологии. Нужно смотреть параметры конкретной матрицы! И те и другие могут быть плохими, а могут быть хорошими (в первую очередь смотрим на ссотношение размера матрицы и количество мегапикселей, котрое на неё запихнули).
Технологическое преимущество над всеми прочими типами матриц имеет только Foveon. Но это экзотика не для каждодневной съёмки.

Как у EX1 обстоит с записью звука? нету ли перегруза при громкой музыке например?
Постоянно снимаю им именно на вечеринках/концертах в ночных клубах. Перегруз бывает, только если прямо под колонкой стоять. Но в целом ведёт себя достойно.

Смешно, но полное отсутствие перегруза по звуку в !тех же! условиях обнаружилось у "лопаты" Samsung Galaxy S2 (если не путаю). ^_^
Возможно, это не фича, а как раз баг, связанный с низкой чувствительностью его микрофона.

видео на днюхе, колонки, сабвуфер, все дела
Эммu2026 я-то пишу видео в клубе, прямо под профессиональными колонками, которые выше человеческого ростаu2026 Это совсем РАЗНЫЕ условия :)))
Если речь о домашнем классе аппаратуры, то никакого перегруза на Samsung EX1 не будет никогда. Домашняя аудиотехника просто не располагает достаточной мощностью.

Пожаловаться
Andriano (Гость) 4 года назад
0

InVid, Действительно :)
Хороший выбор за не столь большие деньги, хоть шумит не так как дешевые беззеркалки типа Nikon 1 j1 и полностью ручное управление.

Еще как вариант есть:

Nikon Coolpix P330
http://market.yandex.ua/model-spec.xml?modelid\u003d9288850\u0026hid\u003d91148

Тоже идет с 1/1.7", BSI CMOS, F1.8 - F5.6, можно ровно за 10к взять.

Пожаловаться
Forest Swamp (Гость) 4 года назад
5

InVid,

Среди беззеркалок Nikon - полный аутсайдер.
Я это и имел в виду (извините,что криво сформулировал предложение) :/
Как раз таки эти беззеркалки шумят больше, хоть размер матрицы у них 13,2 х 8,8 мм, но шум у них может и примерно на уровне, но у них ярко выражен цветовой шум, что, что больше "насилует" изображение http://www.3dnews.ru/621456/page-3.html
У 1/1.7 а вернее самих моделей типа P7000/P7100 и аналогов шум просто в виде зерна, без какого либо цвета, не так в глаза бросается).

Я как выбирал фотоапарат, сначало на Olympus E-PL1 смотрел, но забрали и больше он не появлялся, жалко, стоил не дорого. Потом вышли эти Nikon1 и вроде как для самый дешевых беззеркалок качество у них было то не плохое, из покупали и небыло долго в наличии, потом появились, и я уже заказал J1 часа в 2 ночи, но на утро позвонили, и сказали, что уже нету. Жалко тогда было, но теперь то понимаю, что как бы был без полного механического управления, лазить по настройках постоянно, чтобы что то переключить - Ужас :)

При сьемке видео AE-L/AF-L - блокировка фокуса и экспозиции вобше незаменима, так, как можно спокойно вести запись например с монитора не боясь пересветов на темных и затемнения на светлых участках или расфокусировки - не знаю как я жил раньше без этого.

(вертикальные паразитные полосы в видеорежме при наведении на источники яркого света - верный признак CCD-технологии. У CMOS такого уже нет) - Часто видел такие на видео в интернете, никогда не знал причины, от чего они появляются))) у себя пока не замечал такого.

Как у EX1 обстоит с записью звука? нету ли перегруза при громкой музыке например?
Записывал видео на днюхе, колонки, сабвуфер, все дела, потом когда воспроизведение этого видео было опять записано на видео и при просмотре уже дома звук идеально чистый, без рипения даже с басами остался без изменения. Приятный плюс :) можно и концерты снимать не боясь о качестве звука.

Пожаловаться
Dimonchik (Гость) 4 года назад
6

Фотоаппарат CANON PowerShot SX160 IS

Пожаловаться
Sliva (Гость) 4 года назад
7

Canon SX 160 IS. Стоит 5500-5700 рублей.

Пожаловаться
Помогите выбрать недорогой фотоаппарат (Камера) - вопросы и ответы на все случаи жизни - справочник Камера moi-vopros.ru